Timo K. hat geschrieben:
Es gab aber definitiv weniger Menschen die dieses Thema in der Öffentlichkeit
bis zur Erschöpfung diskutiert hatten.
Früher gab es vllt. auch weniger Gründe dafür.
Nicht falsch verstehen - ich selbst finde diese Diskussion um z.B. die FWB300 seit Jahrem zum Kotzen!
Andererseits kann ich nachvollziehen, daß immer mal wieder Leute nachfragen. Erst recht, wenn detaillierte V0-Listen mit versch. Dia-Sorten (Gewichten) veröffentlicht werden. (Das soll kein Vorwurf sein!)
Und vllt. auch wegen vergangener Disk. - da hat jemand mal irgendwo was gelesen, was jetzt (nur) noch teilweise im Gedächtnis sitzt, u. ist jetzt etwas unsicher.
Irgendwie ist es sogar fast lobenwert, daß jemand nicht antritt, weil er die Regeln genau beachtet.
So richtig angepißt wäre ich, wenn es jemand wäre, der nur fadenscheinige/kleinliche Gründe (eher Mittel) sucht, um die "Konkurrenz" "auszuschalten". Aber wo wir gerade bei "Konkurrenz" sind: Es geht doch haupts. um Kl.5 - und da ist die Vielfalt der Waffen relativ beschränkt. Und die tun sich in der Leistung nicht viel, also hat da niemand einen Vorteil bzw. Nachteil.
In den ersten Jahren meines FT-Daseins (mit FWB300S) hab´ich mir NIE Gedanken darüber gemacht u. auch keine Diskussionen erlebt. Und, wie schon geschrieben, gab es auch NIE Probleme.
Weder bei mir noch bei anderen Schützen.
Dann keimten vor ein paar Jahren die ersten Disk. auf, die ich von Anfang an unnötig fand (und nicht nur ich). Aber eben nur "unnötig", und nicht völlig "grundlos".
Schon vor langer Zeit habe ich einen Mod/Admin (nicht Dieter, der kann nix dafür
) angeschrieben, um eine Lösung zu finden. Aber seine Begeisterung hielt sich in Grenzen.
Ich schreibe es hier nun ein letztes Mal, und dann bin ich aus dem Thema raus:
Man sollte einen Thread anpinnen (oder zumindest erstellen) speziell dazu. Im simpelsten Fall mit der Aussage, daß bestimmte Waffen (FWB300, Diana75, etc.) mit "F" und in werksmäßigem Zustand regelkonform bzw. zugelassen sind.
Außerdem mit dem Hinweis, daß (öffentl.) Diskussionen dazu unerwünscht, weil nicht förderlich sind.
DANN könnte man bei jeder zukünftigen Frage dazu einfach auf den Thread verweisen, und das Thema wäre geklärt.
(So wie auf co2air.de immer auf die Forenregeln verwiesen wird bei zweifelhaften/unerwünschten Themen/Fragen.)
Und evtl. lesen das dann ja auch Leute, BEVOR sie überhaupt nachfragen.
Nochmal zum Abschluß: Timo hat nat. vollkommen Recht. Aber das hilft leider nicht - d.h., diese Diskussionen wird es immer öfter geben. Deshalb bitte ich die Verantwortlichen, meinen "Lösungsvorschlag" genau zu lesen und zu überdenken. Ansonsten "Same Procedure as every Jear", solange, bis Kl.5 abgeschafft wird.
mfg
Sascha