Was habe ich mich letztes Jahr aufgeregt als bei der DM in Ebern ein"geheimes Standarddiabolo" zur V0-Messung angewendet werden sollte.
Nach der DM habe ich das dann alles viel entspannter gesehen.
Auch wenn in der offiziellen Verlautbarung nicht genau ausformuliert wird wie die Messung abläuft (Es sind im Vorausbriefing ja auch keine Meßtoleranzen, so wie hier, angegeben), weiß ich inzwischen das in unserem Sport, zumindest in Deutschland, im Zweifelsfall eine Entscheidung eher zugunsten des Schützen ausfällt.
Die alten Hasen wissen, das sich die Diabolosorten in Prellern und PCP völlig anders verhalten können. Je nach Lauf gibt es auch Unterschiede im E0 Verhalten innerhalb der Preller oder PCP-Gruppen. Das wissen die meisten von euch besser als ich.
Also wird man das auch bei der Messung berücksichtigen, auch wenn es "offiziell" nicht bis in die letzte Kleinigkeit beschrieben ist und auch nicht beschrieben werden kann oder darf.
Weshalb dann das ganze?
Weil in letzter Zeit bei Messungen öfter Abweichungen aufgefallen sind und man eben nicht mehr wie früher beide Augen zudrücken kann. Man möchte m.E. mit dem Hinweis auf die genaue Einhaltung der
E0-Grenzen diesem Trend entgegenwirken.
Das Leistungsniveau im FT ist deutlich gestiegen und es sollen keine Schützen benachteiligt werden, nur weil diese sorgfältiger auf die Einhaltung der Energiegrenzen achten.
Gruß Udo
PS: Das ist auch nur meine pers. Meinung